附：座谈会发言摘录 刘爱之（光明日报副总编） 非常感谢各位老同志对我们工作的支持。毛主席说：祖国医学是一个伟大的宝库。最近的报告表明，世界上有很多病没法治，只有中医有办法，如骨髓炎、脉管炎、糖尿病、白血病、肺癌，中医有把握治好。 但是由于多年犯了“左”的错误，没有执行党中央的指示，没有很好地发扬中医。今天请大家来就是探讨这个问题，希望大家解放思想，讲心里话，讲要害。本公司希望办个函大，但有困难有阻力，但是我们一定要克服，官司可以打到中央。 祖国医学不仅对祖国人民有好处，而且对世界也有贡献。我们不但要办中医函大，我们还要办一个“绝招医院”，看不好病不要钱，看好了还可以挣外汇。 我们应该发扬中医，为中国和世界人民服务。 相信在同志们的支持下，一定可以办好这个中医函大。 龚志贤（全国人大代表，重庆中医研究所研究员、原所长，原建国初期卫生部中医司司长） 对“光明日报”光明科技服务公司筹办全国中医函授大学，表示非常拥护。 长期以来，中医得不到发展的原因是大权掌握在西医手里，不是掌握在中医手里。研究所的工作一直存在问题，中医学院培养中医人才，由于课程学西多、学中少，培养不出中医人才。研究所不是从中医提高，而是要向西医学习，所以培养了很多中医，却成了西医。 建议函大办一个普及班和一个高级班，争取快出人才，早出人才，我相信能出大批人才。 吕炳奎（原卫生部中医司司长，中华全国中医学会副会长） 光明的倡议我非常赞成。振兴中医是一件大好事，中医队伍没有增加，而是下降，质量也下降，靠国家培养人才远远不够，学院是一条路子，函授也是一条路子。 中西医是两个体系，互相可以参照，但不能做根据。医学的发展，在我国有三支力量，即中医、中西结合、西医，为什么中医不能按自己的培养方法发展队伍。科学越发展越证明了中医的科学性，中医是总括微观与宏观动态的现象，尸体不能解剖出中医的理论，尸体解剖只能看到静态的东西。 世界上掀起了中医热，国内也有，自学中医的人越来越多，搞生物、电子、物理的，过去认为中医不科学，现在多学科发展越来越证明中医的科学性了不起。过去中医也办过私人函授，如恽铁樵、陆渊富、陈待巷，虽然规模小，也收到了效果，培养出一批人才。光明公司办得很好，大规模进行中医教育很有必要，如果在20万学员中，培养出二万人，那就很了不起。这个班可能要比我们官办的几十个大学成绩要大得多。大家多出主意，把函大办好。 王伯岳（中医研究院研究员，中医研究院学术委员会委员，全国政协医药组副组长） 光明要筹办全国中医函大，我感到很振奋。前些天听过李鹏同志的报告：①工农持续发展；②人民生活不断提高；③财政还不够好。农民的要求已不是三大件，而是①科学；②文化；③健康，全家老幼都需要身体健康。要跟上形势的发展，农民最希望中医，但是中医的队伍和水平跟不上去，卅万的数字我不相信，真正合格有水平的，我看20万都没有。光明倡议办函授，我赞成。 胡耀邦同志要政协委员“知内外”，现在中医是内外交迫。世界应用中医的已过1/3，而我们自己跟不上。日本大塚恭男主张一定要应用中医的理、法、方、药的系统性。美国过去不重视中医，现在要求到中国学中医，国外是高潮，国内是低潮。 当前，中医存在的问题，首先就是乏人，群众有三句话：“老年中医不断死亡，中年中医不断改行，青年中医前途茫茫”。因为没有人，什么也办不成，解决后继乏人，刻不容缓。最近赵紫阳总理批示：忽视中医的现象确实存在，请崔部长采取措施。 《光明日报》提出振兴中医，适时。光明在支持中医上有历史威望，自1954年12月28日社论“认真学习中医政策，批判轻视中医的思想”，1955年3月27日光明又发表“必须清除排斥和轻视中医思想”的社论，随后人民日报及其他报刊相继发表社论和文章。1955年12月开办中医学院，同时开办“西医立志学习中医的学习班”。振兴中医不仅是中医界的问题。 小平同志说：科学要人才，科学研究的希望在于它的队伍要有来源，科研又是靠教育输送人才。函大是为中医界培养人才，输送人才，要办成保持和体现中医特色，岗位工作就是要用中医、中药为人民服务。烤鸭加黄油不行，要提高民族自尊心，中医之所以受人民信赖，正是它的民族特色，要教中医中药。中医学院花了很多钱，成了学非所用，改行的不少。函大任重道远，但是一定要办成，一定要办好，怎么办、如何办、学制内容……见书面报告。 建议光明研究一下，要依靠党的领导，依靠群众建立起草小组。学员最大的担心是要求承认学历，才能解决就业，但也不能包干。 常跃武（四川成都中医学院原院长、顾问） 农村需要知识，需要高明的医生。成都中医学院每年100多人，而四川有200个县，毕业生怎么能满足农村的需要呢。我们1982年办函大，1981年前招1000多人，1983年招1000多人，现有2000人，到1990年我们想一共培养5000名，但是，还远远不够，四川现有一亿多人口，农村这块阵地还是满足不了。我们是“上办”“下也办”，省市地县辅导，实际是全民办。函授招生人数受卫生部规定的限制，每次不能超过1000人，光明日报把中医函授向社会开放，真是解放思想，我个人连想都没敢想。光明的设想和教育部的规定是抵触的，崔部长责成我们拟定自学成才考试办法，这个工作我们正在做。我们招生不考数理化，采用以后补课的措施。光明办函授，必须疏通各方面的关系，必须搞面授辅导，只要把准备工作做好，我想一定可以办成。 茹古香（辽宁中医学院原院长、兼副书记，主任医师，中医学会顾问） 辽宁在“文化大革命”前办过两期，不了了之。粉碎“四人帮”后抓赤脚医生，全省45个县，有43个县成立了辅导站，在36000名赤脚医中培养18649人，第五期共11935人（发给结业证）。原来卫生部答应给农村医生证书，但以后没兑现，改由辽宁中医学院补，由省卫生厅开介绍信，由各市县承认中专待遇，取消合作医疗后他们办“三自”（自负盈亏、自找门路、独立自主），出路门路暂时这样解决。 《光明日报》办函授，我非常拥护，这可能成为发扬中医的第四个决策。 我们这里来的信很多，很多人都愿意学中医，光明此举肯定有很多人报名，问题是毕业生能否得到卫生部的批准。应当“三沟通”（①教育部；②卫生部；③国家计委）和“一批准”。我这次来时，卫生厅希望我争取一个“点”回去。 我希望这个任务多依靠地方，不要把问题都推到光明日报社。卫生部规定函授不超过1000人怎么办。 周凤梧（山东中医学会副理事长，山东中医学院教授） 我应邀参加这次会，非常高兴。会议提出振兴中医，培养人才，这是我们山东想办而没办到的事（有阻力）。中医的情况各省都有不同，但也有一个共同点，即存在歧视，贯彻党的中医政策有缺点，有悲观情绪，大有忘掉中医之处。我们厅长很热爱中医，但有下面具体情况： 山东办过两次函授：1964年中医学院办过一次面向全省招生，专科三年，学历要求初中程度，只考一门（论文），考试委托县卫生局承办，考取1000名，函授教材采用大专教材。办了两年半，“文化大革命”开始，停办了，文革中期发了结业证书，但是县里不承认，这一麻烦一直到1979年省里贯彻中央文件，考了1500人，录取了大部分函授生，才了了一桩公案。 1982年山东中医学会和齐鲁科技学校合办，报名12000人，录取了3000人，但阻力大，未办成，退回了学费，中医函授自此停办。 这说明什么呢？说明山东中医函授办学，培养人才方面每况愈下。但这3000名学生，仍不死心，要求继续办，其中60%是中医子弟，40%是赤脚医生和待业青年，报名范围遍及全国，所以这方面山东没有很好的经验，只有教训。 我建议光明函授大学将来把这3000名学生接过来，山东的组织办法可以借鉴。 最后要谈中医函授面向农村，我同意，因为广大农村确实迫切急需中医。光明科技服务公司的通知很好，既有普及又有提高。如果十万人中单成一万人也不错，至少那九万人得到了普及，光明日报办这件事尤其好。 巫君玉（北京市卫生局副局长、副教授） 中医乏人，我们卫生局没有办法，光明日报开办函授这很好，但要解决两个问题：第一要讲求质量，如质量不好，不中不西，对中医没有好处，我希望其中有不少学员将来成为高级中医师。光学书本不行，建议解决实习问题。 第二分配工作问题，这个问题现在已有好转，其它函大怎么解决的，我们可以怎么解决，可以通过当地政府录用等。 我认为多从实际困难考虑。现在不称职的中医考核下来，没有人补充，光明此举将给我们解决人员补充问题。 方药中（中医研究院研究员，中医研究生班主任） 这次光明邀请我参加会议，我非常高兴，但我对函授没有经验，但从今天大家所议，有点想法： ① 目的是什么？从表面上看后继乏人，但当前是缺少人呢？还是缺少术呢？人数问题不大，但合乎中医要求的中医是要紧的。什么是中医特色，自己清楚不清楚。问题是基础理论吃不透，回顾“西学中”问题就在于此。中医规范化问题没有解决，如果仅是为了解决人数的问题，搞不好要出乱子。巫局长的意见值得考虑。 ② 函大我觉得可以办。中医学院仅20多座，挂的是中医的牌子，实际只学二年中医，《内经》162篇只学50篇，其它只学讲义，应该通过函大来补这个缺陷。招生应限在职中医补课，因已在职，故可以搞起来。以提高为出发点，学员可以选题学，从而影响正规教育。 ③ 外语、缝纫、西医班都有人参加，但中医听者少。所以应该与就业联系起来，证书也不可少。 总的来说，通过各种渠道培养人才，相互影响，是好的。 王绵之（北京中医学院方剂教研室主任教授，中华全国中医学会理事，国家药典委员会委员，北京中医学院学术委员会副主任） 上至高干，下至渔夫都喜欢中医，可是谁管呢？没人管，是否是党不管呢？不是，建国以来，中医政策很明确，但是有些人把老祖宗忘了。去年12月份赵总理说要把中医成为我国的主要医学。光明日报来搞中医，我非常高兴，而且感谢光明日报。正是由于高兴、拥护，因而也有担心。 ① 声势大，各方面要求也大，在这种形势下，只能成功，不能失败。失败了，再难站起来了。 ② 出路，现在都是“天主堂”（指西医院），没有“和尚庙”（指中医院），临床怎么贯彻？我们搞函授也可能面临这个问题。 ③ 实际：教学离不开医院。 ④ 教学人在哪里？中日友好医院要抽调大夫就很难。我看到四川形势很好，如果没有骨干中医怎么行？现在统计的中医数字不确切，其中包含了一些非中医人员。从这里向远看，有一批中医解决资格问题，这些人得过“医士”资格还不可以吗？四川办法很好，利用各地区组织来解决，争取官方支持。我不是悲观，但希望解决，这样成功的保险系数多些，这可能是我“愚者多虑”吧！ 还有希望报纸制造舆论，对那些顽固势力给点压力，否则对中医的复兴不利，对函大也困难。报纸能否给点版面？中医落实政策做得不错，对后继人才是否放宽些，短线是否继续短下去呢？部里很支持，1983年拨款13万，用于固定资产100万，这些钱怎么化的，化在中医身上呢？还是在办中医方面呢？中医学院搞尖端设备，不仅挂梅兰芳的牌子，唱关木材的调子，而且钱也被弄走了。 课程问题要研究，不是说不学西医，为了中医的发展，不能用西医的那一套要求中医，结果中医学院的学生考北医反而成绩好，有人说“中医真了不起”。 函授可以办些本科的，也可办些分科的，也可办些进修的，教材至少两种，是否可以采取单科独授，有利于中医循序渐进，希望落实。 中国医学自古就不是闭关自守的，中医里掺差着外来的东西，如苏合香丸，就有外来的东西。应该把西医的东西纳入中医的理论体系之中，而不是用西医检验中医。 中医是中国古代文化的优秀结晶，包括天文、地理、音律，特别是社会学。中医老祖宗学问里早已包括“行为医学”，七情六欲就是完整的行为，不能人云亦云，说这些有损“国格”。过去讲辨证论治，我们上过当，中医长期处于被歧视、压迫，处于强权统治，说中医没有病名、病方，马王堆不是早有52病方吗？崔部长把中医称国宝很好。难道我们几千年的历史就是一张白纸吗？ 我有决心跟随大家之后，鞠躬尽瘁，祝函大成功。 赵少琴（北京中医学院教授，温病教研室主任） 要抓住中医，讲师要爱瞧病，临床要紧。 1982年我们提出过办函授班，各省中医学院包片，教师轮流代课，念汤头背教条。今后这个函授班也应分片包干，在学习中要注重医德品行。 巫君玉（北京卫生局副局长） 光明应考虑电视教育，各地方合格的中医师负责辅导教学。中药的教学函大应予考虑，我们现在县里一个中药师也没有，假药很多，中医好象坐在“火山口”上。 郝金凯（延安地区医院针灸研究室主任、副研究员） 前边老前辈的意见我都同意，我深刻体会到团结起来非常重要。中医目前的处境，不完全是外部原因，内部的团结也是问题。山东函授的例子就很生动。 今天搞函大也是如此，不在乎外部压力，在内部也应该求大同存小异，应该把老中医的经验保留下来。 光明函大办成，对中医做了一大贡献，弥补了中医的缺陷。 我在58年到延安，地委第一书记首先学针灸，农村缺医少药，如果说给广大人民治病，首先就是中医，延安就很重视医学。 我去延安后，我们医院开展了针灸，我绝对用针灸，不用一片药。在热爱中医方面，延安是按毛主席的指示办的。 这次办函大，应该考虑文化水平限制不要太高，逐步提高，但考核要严。 58年我们培训过针灸1270人，主用20个穴位，很起作用，针灸很有说服力。75年搬上赤脚医生手册，首版就是十万册。函大应依靠党的各级领导，利用这方面的优势。 经络不是无形的，形态上是可以发现的，96%的人都可以测出，在动物体上也可以测出。但想不到三中全会之后，还有歧视中医的事发生（例我们实验室被占了），所以中医内部的团结很重要，分歧可以逐步解决。例如劳宫穴、三阴交虽然不统一但仍可出书，以后逐步澄清。 针灸学术问题很多（例略），但希望将来在函大解决。 在中国培养中国的中医，不该以学西医课为主。 建议光明报上宣传中医，为什么中国的医学一定要外国人说了才算数？（热烈鼓掌） 光明函大分配给我任何任务，我都接受。 童陆生（军事科学院原院务部副部长《正兵团》现离休83岁） 我看一切事务都有消极的与积极的一面（引赵孟頫言），人民涉难，则智不明。 中国人民很聪明，孔子说后生可畏，老子说大器晚成，中医也是如此。应该把问题都提出来探讨。 我有几点意见： ① 中国教育水平不一，无知识就被敌人利用，林彪、四人邦都是些无知识的人，医学上也是一样，知识不够学完了中医就改行。首先要提高中医教育水平。 ② 在职的也要招一批，因证书是个问题，满清入关的措施就是大量用人，才把中国统治住，干什么没有人也不行。 ③ 中外上下都要沟通，华侨的病也可以接洽，中国与世界有关系，要搞好。 ④ 老专家的事迹都应该写下来，成传记，以人教人作用大，有些科学家被整死了，但是还是有人尊敬他。 ⑤ 收集资料，取各家之长，医学不是一个人搞出来的。 ⑥ 学法，要注意医理，药性要熟，脉经要熟。 ⑦ 函大应该办成功，不仅是中国的光荣，也是世界人民的幸福。（热烈鼓掌） 张斟兹（山东省医学科学院原院长、副教授，中华医学会山东分会会长） 我应邀参加这次大会非常荣幸，看了光明的倡议之后，非常高兴，这是一件大好事。我是西医，但我很愿意学中医。 药大部分是先发现疗效，再探讨理的，磺胺、抗生素，过去看比较好，现在看有缺点，50年来没有大发展，现在到了“柳暗花明又一村”的时候了。中医的很多方法（例如鸦旦子治阿米巴，槟榔治条虫比四氯化碳好得多等）但也研究不够。 中医治病范围越来越广，有效药越来越多，但这么多的方和法，几乎失传了，今天光明搞振兴，那太好了。 外国没有中医，所以不会组方。中医是个宝库，在西医还没有开展以前，就有了中医这个宝库，可以推动世界医学的前进。 光明要把针灸气功也包括进去，这太好了，过去我不相信特异功能和中药等，现在我相信了，这是“科学的良心”！ 光明这个倡议有两个重大功能，一是解决中医问题，一是解决气功。恩格斯总结了十九世纪的科学观，以后没人了。康德开展宏观、微观两个方面…… 宙在物质和运动上是统一的，在医学上出现了分子生物学，量子生物学，所以中医应该在旧的基础上，吸收新的科学，我们现在不能保守，但旧的学问还不能丢。中医应吸收外来的东西，不妨碍阴阳五行学说，把近代科学拿进来。激素荷尔蒙只到细胞受体，而不进细胞但可与细胞内部物质互为阴阳。 教学上我提一点意见，学生实习应尽量安排，也可利用电化教育，床边教学，大课堂教学等。无论遇到什么困难，都要干下去。（热烈鼓掌） 张延生 今天光明办函大，这是很好的事。过去我们国家对中医抓得不够，药物商品化，就出现代用品。胆固醇降得太低，证明并不好。我们现在搞特异气功，古今病名对照，把中医完全纳入西医，这是走投无路。 中医本身研究中医也不够，有锁有钥就能开门，针灸推拿就是循径，电子显微镜看不到阴阳虚实，人只要平衡就无病。奇经八脉比十二正经疗效更好，中医四诊看哪都能治病，局部与整体关系密切，手诊能治病，气功也能治病，气功治疗心脏病就是例子。气功应该算中医宝库，八桂也是中医精华，宇宙场就是“天人合一”，前年木星大冲，即木气太过，所以肝病多，忽视了气运就不行。 今年土运不足，春季木旺，木过土，故今春闹肠胃病的多，不同时候有不同的场，即子午流注，法国研究子午流注的很多。免疫力半夜子时最强，故半夜练功为好，用现代科学研究中医很必要。五色归经，五声归经，石膏能吸收肺经病毒。中医有从这个侧面，有从那个侧面研究，不是乱了套。张仲景、华佗、李时珍能断人生死，都是功夫感传，用药也是感传中发现的处方就这么出来。先泄后补不一定对。从经络处理虽好，感传没有了，就出来四诊。四诊费劲应借助现代的东西。中医为什么站不站脚就是不科学，如在现代科学发展下，还说阴阳虚实就不行。民间中医有很好绝招，函大应该办专业，如彭老针瘫就可办，汉中有拔牙大夫很绝，应支持，函大除了按传统理论以外，民间绝招也应该同时教，有些民间医由于作风不好，在打击封建迷信时把民间绝招也打掉了。 菲律宾的研究很可参考，生命密码，如何激发这种能量，值得研究，他们治胃癌治眼不用开刀，是“意念手术”，华陀就是如此。气功治病气功诊断远距离诊断处方我亲眼见过，应该挖掘，这不违背祖国医学。 好大夫的经验都应该总结，但这避免现代机械唯物的。西医学中医三个月就开方，这太粗糙，西医在毁中医，中医学了这些，也自毁中医（三院例子可参考），不做基本功赶时髦，反而把中医的东西忘了。中医在文化大革命后没有很好的抓，主要中医没有成果拿出来。 模拟气功（经络）创造仪器是一条路，在系统研究一个人方面，中国有两千年历史（外国才开始），它有一套系统的东西（50万卷）。祝由18科不能都废，跳大神划符念咒等，只是掩盖气功工夫的手法，但无知者效频，故成了迷信。（鼓掌） 吴一纯（第四军医大学副教授，中医教研室主任） 我是第一届西医学中的学员，把我走过的弯道向前辈汇报。 参加光明振兴中医的大会很荣幸，说明党和国家领导及各位来宾非常重视中医。 关于办函大我举双手赞成，辽宁、山东、四川的经验教训应吸取，可以收到事半功倍的效果。 人总是要死的，党的事业是无穷的，函大就起这个作用。 阻力究竟来自何方，人人都希望中国雄踞东亚，但为什么有阻力？首先是中医在世界的地位不了解，廿一世纪中医要在世界站统治地位，各国都在办中医，美国有很多中医杂志。外国要学中医比中国困难多，但外国仍在学，外国为什么要学呢？因为化学药品愈炼愈纯，反而付作用越来越大，在日本孕妇用抗生素，婴儿畸形。我们国家也不少，在哲学上“由博返约”辨证法如此。草药付作用反而少，据我所知墨西哥认为中医有“神仙似的手”就是针灸，我们的民族虚无主义从清朝就开始，什么针灸不能登大雅之堂等……。 我过去也犯过轻视中医的毛病，学不进去，但我到武汉学了三个月，我就进去了，至今我没“变”。别的同志没有机会学以致对中医不了解，但也有少数同志认为中医不科学，这是认识的误解。过去我对虐疾的认识从不怀疑西医的学说Mala are（坏空气），但是在学习以后改观了。瘴气和坏空气并没有区别，“瘴气”是诸葛亮说的。我们不能成为科学的奴隶。 今后，① 在普及的基础上提高，吸取四川、辽宁、山东的经验，是否分初级高级，考试严格些，请教育部协助我们。 ② 发扬提高，应采用现代的科学知识方法。 ③ 要出绝招，例如肺癌、偏瘫、面神经炎。（热烈鼓掌） 张协和（原机械研究院副院长，现机械部技术委员会委员，机械科学研究院副主任） 现在世界趋势大方向走向东方。西医传入我国很久了，但中医没有被挤跨。西医原来也很多派，现在西医趋于统一，但我们中医本身的研究还不够。 (1) 光明科技公司办中医我举双手拥护，但中医也存在问题，同志们的意见我都赞成。 西医历史，张斟兹同志48年写过论文，西医是近300年的事，17世纪以前西方也用草药治病，大凡见光退色的物品都是药，西医是机械唯物论。沈阳刘总把中医理论应用于机械，也有效，中国工业最近也受祖国医学影响。磺胺怕硫化物，抗生素了起怪胎，文革中，美国一资料说美国废止了60多种，以及中国也废了160多种。材料学、电子学给中医带来了新内容。西医他们是以人名命病名，治疗上由于电子工业进步，诊断得到进步，例如（CT超声波等）治疗上……由于科学的发展，机械人工脏器起传器，……治疗上得到发展，这恰是中医的缺陷。例如气功信息治疗仪就很好。中医不是这样，它是以疗效取胜。 (2) 关于医学史发展情况，中药学重要，方剂学重要，诊断学重要，中医学特点：①在古代超过了同时期的西方，在汉代就用复方，是令人警讶的早熟性。②中药的基础试验，同位素示踪，经络测定等。③电位仪观察五行生克关系。④经络染色，经络与阑尾关系，测量心包知危证，电流测胎测药物归经，十……等。 我们不要怕现代技术检验中医，我们是遵循毛主席的指示办的，现在我们社会上什么是科学与技术分不清。中医有两个基础，一个是理论基础，一个是技术应用。（技术名词汇编）外国有评论（北京医生只有几种术语）科学是精神财富，技术是生产中的具体处理。 ② 近代水平落后于西方，日本对（天工开物）有研究，中国的东西大部份被西方摧毁，西医入中国后，中医药学一直没有被西化。只能说中医某些方面落后了，中药是先进的，中医药是科学性的，而且不断向西方传播，日本的规律值得研究。 1954年《汉方诊疗要览》可治好200种病，58种术语，近版《汉方解说》能治437种（81年5月统计）证349个。贺天喜待印《医界之铁椎》要变成第五种医学，必读此书。日本已有处方标准手册，重病不用大剂量。 现在存在某些中医药国际化的趋势，法国有Drren，a《西洋运学之没落》一书，杭州有《特功训练班》也传外国人（浙江省办）。(3) 目前还不能绝对化的说西医先进，中医落后。比较而言，中国比日本落后了。现在只能维持继续前进的趋势。应研究导致中医发展缓慢的原因，但我不悲观。 到2000年怎么办？卫生部最好制出病名标准，中医能治哪些？西医能治哪些？中西合医治多少种病？这是卫生部的基本功。有人提出知识老化是不对的，是补充而不是老化。我所指的科学技术，并不等于西医。 (4) 是否搞点普通班，也可搞点一贯制。注重质量，掌握教学制度、方法、内容、大纲、教材、讲议、讲座、参考资料、刊物。搞一个专人小组。（热烈鼓掌） 邓明仲（四川省卫生厅副厅长、副教授） 首先对光明日报表示感谢，四川召开振兴中医大会后，光明给了我们很大支持，在社会上起了很强烈的反应，说四川做了一件好事，落实了几十年没有办的事，领导更加下决心要把这事办好，领导支持我们要抓到底。 光明要求我参加会，我非常荣幸，我们接到光明通知，省里对这次会议很重视，振兴中医小组作了研究。 谈几点意见： （1）培养人材是需要，是振兴中医的关键，省长说振兴中医关键是培养人材，是振兴中华的一部分，当前形势喜人。关于培养中医人材的三个战场，我们看到： ① 在校学生2600多人，本科1600人，中医药士1000人，中医院校要进行改革，要按着中医的特点进行教学。 ② 在职教育举办了各种学习班，中医师7000人，中医士2800人（其中2000名无明确职称），形势很好，提高质量。 ③ 面向社会方面，有很多青年要求自学中医，四川成立了自学中医总部，理事长徐心仁同志也来了，自学班有2000多人，自学求知欲强，学院生有的倒喜专业，专业思想还不稳定，不想学中医。 ④ 光明办学是社会需要，是顺应民心，因而是可以办成的。 （2）办函大面向社会这也是一大改革，我们对待改革的态度要积极，行动要稳妥，是否可以先搞试点，然后再推广。四川过去结婚讲三大件，现在则搞文化演出、放录像等。先搞试点，教学计划要考虑对象、教师、教材、教学……怎什进行，文化程度要考虑，文盲还很多，富陵12-15岁的青年有50%是文盲，具有高中文化水平学中医才能出人材。函授就要面授，师资要提高。要向中央说明办函大与中央是一致的，有中医特色，光明办函大我是支持的，需要四川提供什么我们尽力去完成。（热烈鼓掌） 彭静山（辽宁中医学院副教授，针灸经络研究室主任） 解放初号称50万中医，现仅30万，去了不合格的只有10万。老中医只2000，中西结合26年，当时号召能出高明的理论家，至今未见。 李印生写方法论，这是方法问题，但学中医必须由家传、拜师、私立等方式，5-6年学院教材。我觉得应该先学四诊八纲，七方十剂，先把基础学好，再学讲义，薛生白的理、法、方药（现在完全西化了），汪轫菴的《四大著作》，然后学《三字经》《药性赋》等，最后便可为医。 我曾三次入宝库（过程略）。（热烈鼓掌） --- 王鸿士（北京中医研究所副所长，北京中医医院内科主任医师、教授） 我应邀参加此次会很荣幸，光明办函大我非常高兴，我坚决拥护。现在讲临床实习特别重要，应与各地联系好。农村医生很可能有了些西医基础知识，如果要求不严，很可能学不好。常有我们没见过的病，应用四诊八纲就可治，否则无路可走。老年中医不断死亡，中年中医改行，这是因为学院先学西医，中西结合病房，也可能是先投西药，中药可能同时或以后再用。病好了，弄不清是中药取效，还是西药取效，时间久了我们中医也都把方法忘记了。办中医院就是应以中医为主。崔部长讲话后，中医形势好了些。中医治急性病，不能上来就用西药，如果中医不治急症，《伤寒论》不是中医书吗？温病不是治急证吗？急诊应该用中药，危急病人经中西医治都注定无效的，那么中医治了，就不能算事故。 中医的研究究竟怎么搞，中医也应该用科学仪器（化验、透视均可用），但不要用西医一个病名，把中医概括。 剂型改革，注射是西医的办法，这就可以把中药剂型化进行注射，肝炎1#2#做过应用效果很好，很经济。 中医的研究应该与中医的理论相结合，单味药既已知道，我们再搞有何用？中药制药方面应该领导支持，不能为难，近远期试验已作，还问有无致癌作用，这就难办了。 所以我觉得中医的研究应该多方面，领导应该为中医研究创造些条件。（热烈鼓掌） --- 李安邦（卫生部科教司进修医学教育处副处长、讲师） 我也是个中医，但水平不高。 第一点：关于教育，我在科教司分管在职职业余教育，情况可以介绍一下： （1）中医教育尤其是业余教育的紧迫性：全国卫生专业人员400多万（包括高级、中等和初等），其中80万是顶岗的，中医30万只占总数的6-7%。 领导同志说在2000年中医要成为主要医学，这任务非常艰巨。 草药方面问题更大，说明要普及和提高，要搞双轨道，一种全日制，一种业余教育。 中医教育的根本阻力，主要是认识问题，对中医短线，对中西医结合认识不够。崔部长采取的是硬拧方法，培训、函授都不积极，是对紧迫性认识不足。社会上对中医是利用、限制、消灭，在医院里设中医是不得已，西医治不好了推给中医开个方。 中医在管理上应该配人，建议卫生部也开个全国老中医的座谈会。 （2）办中医教育的目的、方法和任务：智力投资是百年大计的问题。20多所院校，每年各100-200人，不解决问题。如果办业余教育要快得多，因为中医乏人乏术，一个是解决量的问题，另一个是解决质的问题，如果只重量不重质，不行。首先应该是在职人员的提高问题。 78年来办了一些专修科，训练管理干部，要求师资，没有高质量的教师，发展中医不行，现在师资只有1/3。 （3）技术：专修课已有6所上马，而中医一所都没有。 夜大：我们办了32所夜大和函授（西医不让办夜大），中医有17所。我们大量发展培训基地，中医占得不多，对中医开录灯，中医才占1/6，应该提倡这些形式。 （4）中医搞自学考试，科教司正在考虑。 （5）中医办业余教育应是知识补缺，知识补上去是复习，第三是提高、更新。 第二点：学历，现在是政策造成的，卫生部无权承认学历，如果教育部不承认，任何人不能决定。控制必要，但他们控制太死。 第三点：办函授的政策供光明考虑： 国务院转教育部财字（80）第78号文件转发教育部的规定，要求在有条件的高等医药院校办函授、办夜大，主要是在职的专业对口，大专要有中专学历。 要求入学考试要按理科考试，过去我们谈过，但无效。 而且要求参加所在地的通考，未经通考一律不承认。 今年马上办函大可能，要报教学计划，大专院校办学要达到同类专业水平。 对教材自编可以，也可选用全日制通用教材，专兼结合，但必须一定数量的专职的1:25-40（（80）181号文件教育部）。 经费：教育部规定不能从学员中收费，国家每年每人拨80元，要三同，不招知青（限于）在职的。上海有研究生在南京两年不能分配工作，因为编制问题。 要求办学有管理机构，光明问题不大。 关于审批：省区要通过省卫生厅、教育厅，要申报办学形式、培养目标、招生对象、面向地区、教学计划、专业设置、学制年限、师资来源、人员编制、办学规模、领导体制等项。 第四点：①光明动议非常好，应该感谢光明日报。 ②老前辈借光明作中医宣传。 ③要考虑不利问题，是否规模小点办两年再谈，才积极稳妥。 ④对象是否着重在职的，各省市有管理班子，下面有函授。 ⑤关系：十三所函授院校在各省要协调起来。 ⑥是否搞自学考试，教育部吐口了是否搞电教、函授等。（热烈鼓掌） --- 张殿瑛（卫生部中医司） 中医司最近两三年培训提高素质，也带有解决职称的问题。关于自学，我们也到教育部去过，搞些自学考试办法，先通过在职的，社会的可放在后，可能搞中医方面的自学考试章程，主要解决临床、实习和实验。 教材：中医司搞十个中医学院正在编写，规划、教学计划都在搞。（鼓掌） --- 白永波（人民卫生出版社编辑，中医编辑室主任） （1）从十月底到现在开了6个会，接触了各方面老前辈，对78年56号文件来说，我认为函大是中医工作的春天。但是许多老中医又很忧虑数量上，特别是质量上的问题，三十万人中十万中医师，真正能坚守岗位的人，还要打折扣。目前中央重视，下面重视，国外出现了中医热，中医得不到发展的原因找来找去还是体制问题。中医有寄人离下之感，健康报有专版，每当发稿时都被挤掉了。广东撤了中医处，山西中医学校就没中医专业，陕西研究所只有12名中医。好多中医专款经费一到下面就挪用了，当时要请董老向人大反映。 光明函大，要从培养人材着眼，目前日校能否培养出中医？光明补充很好！ （2）特色：衡阳会议作为方针提出过，办中医的讲中医的特色行不行。如果我们是中医，应该知道中医的特色！中医的特色不该用文学统一，如果一个中医不懂中医特色，就不成其为中医。我们队伍里，有人对中医没有信心。 （3）怎么办：李安邦和殿瑛的意见应考虑，能否在现有的体制下走出一条新路子？ （4）（因彭老询问情况，记录可照录音补上）